上海大学党委副书记、委员会主任段勇教授，及全国非遗名词委、各分委会及编委会委员等100余人在线参会。会议由上海大学文学院教授、委员会秘书长黄景春主持。
朝戈金教授主要从三个方面对联合国教科文组织《保护非物质文化遗产伦理原则》（以下简称《伦理原则》）进行了讲解。第一，从“老鹰之歌”到瓦伦西亚专家会议：伦理关切。他介绍了联合国教科文组织《伦理原则》这一国际文件出台的背景，梳理了该政府间组织在文化遗产领域先后颁布的相关国际文书。第二，核心价值观：保护理念与伦理维度。他就《保护非物质文化遗产公约》（以下简称《公约》）的伦理维度和实践进路进行了概要性的解读、评述和分析。第三，横向问题与伦理行动。他反观《公约》实施以来全球范围出现的若干横向问题及其伦理关切,并谈及国内非物质文化遗产保护面临的伦理选择和能力建设走向。
刘魁立教授对主讲内容进行了梳理和补充。他认为朝戈金教授对联合国教科文的相关文书《公约》《实施<保护非物质文化遗产公约>操作指南》（以下简称《操作指南》）进行系统梳理十分必要。他认为主讲内容提及的《伦理原则》基本要点，如社区的主要作用、尊重社区权利、尊重社区意愿、尊重文化多样性和人类的普遍利益等，从伦理原则的角度再次强调了《公约》的要点。他认为非遗名词及术语的编写工作非常重要，建议全国非遗名词委在今后非遗名词及术语的提词及编写工作中，一方面可以在正面提出，一方面也应该反向提出，从而更加全面地、立体地提炼相关术语。
巴莫曲布嫫教授认为主讲内容对《伦理原则》的来龙去脉进行了细致梳理，概括了基本要义。她认为，《公约》保护非遗的伦理原则经历了重要的发展进程，其约文从三个方面体现了伦理原则：一是《公约》宗旨提出尊重有关群体和个人的非遗，她认为朝戈金教授对此也进行了高度概括；二是非遗定义中提及的“尊重”“符合”等词汇都与伦理有密切关系；三是《公约》第13条“其他保护措施”，即在国家一级的保护措施也应当引起关注。在非遗名词及术语方面，她提出了两点建议：一方面，建议全国非遗名词委根据《公约》《操作指南》《伦理原则》等文书，锁定一些能够体现国际层面非遗保护基本理念的关键词；另外，她在过去工作中概括的一些术语，如承认、尊重、保密、隐私、权利、传统、许可、习惯做法、创造力等，也可为非遗名词委的工作提供参考。另一方面，建议全国非遗名词委从工作实操的角度，结合目前非遗的十大门类成立工作组，在国际法、国内法两个层面建立非遗词汇表，并加以遴选。
